聖雄甘地說：「從一個國家對動物的態度，我們可以分辨其偉大的道德水平。」
香港最近鬧得熱烘烘要求成立動物警察，因為不少動物被殘酷對待，甚至殺害，但警察只是立案了事，甚至換來警察的冷言冷語，「死左一隻貓啫，又唔係死老竇？」對於一些與貓狗為伴的人，的確是如同失去至親；對於死去貓兒的貓仔貓女，的確是失去父親或母親。從警方的一句、自然的回應，反映他們重視動物權益有多少，反映他們尊重一隻貓的性命有多少了。
「麗麗」被殘酷對待，幸好現今漸漸康復，但更多的不幸被殺害，有位兇殘的香港人從高空掟死五隻貓，這醉酒工人殺貓只被判囚三個月，判刑是不是太輕？有沒有足夠的警惕性去防止再有動物被殘殺呢？反觀台灣，台灣殺貓魔被判囚一年半，為何香港只判三個月呢？
無疑香港政府應該為動物權益做得更多，在執法方面，成立動物警察是更有效方法把殘殺動物者繩之於法；在刑罰方面，由最高監禁三年的刑期提高，以收阻嚇作用。然而，這些都只是治標，但不治本，即使入了獄十年，變態的人心，回到社會仍會繼續暗地裏殘殺動物。治本是更正人的心，教育港人愛護和尊重動物，人們可以不喜歡貓狗，但不可以傷害牠們，只有提升人們的道德水平才可以真正做到「動物零殘殺，香港人人愛」。日後希望聽到的是，從香港政府對動物的愛護態度，可分辨香港人的偉大道德水平，而不是死左隻貓啫！
沒有留言:
發佈留言