要公平不要派錢 - 溫仲然

日前，特首梁振英宣讀其任期第二份的施政報告。梁振英眼見其上任兩年多，乏善可陳都不足以形容其低迷的民望，故他希望利用金錢去換取低下階層的掌聲。事實 證明，這份施政報告的確已如他所願，而專門協助新移民及基層的社區組織協會亦對這份報告給予好高的評價。同樣地，當梁振英以為此舉會贏得主流的掌聲，誰不 知一眾中產人士反而對梁振英大失所望，認為梁振英為了贏民望就犧牲中產，置中產的需求於不理，並嘗試利用福利主義衝擊香港政府向來行之有效的財政哲學。筆 者對此確實感到大惑不解，此舉的確會對香港政府的財政哲學有深遠的影響。最令筆者感到費解的是為何與財政司司長曾俊華向來所堅持的財政哲學大相逕庭，是梁 特首獨立特行的性格所致，抑或是曾司長想給梁特首的一個教訓？

一個政府的財政哲學對其政府的運作及所制訂的政策有重大的因果關係。如果政 府是奉行大市場，小政府的理念，其開支不會過於着重福利開支，因為其大多都主張自力更生，政府只會給予機會，而不會直接援助。反之，如果政府奉行福利主 義，必須要有穩健的財政儲備，而且亦要面對龐大的財政負擔。其實香港一向都奉行芝加哥學派的經濟哲學，就是錢跟用家走，不會胡亂派錢。而這次的施政報告大 灑200億元，卻缺乏一些長遠的結構性政策。簡單地說，這份施政報告只是一份派錢報告，而不是一份向公眾宣示政府施政的報告。

財政司司長 一向都被人標籤為守財奴，終日念念有詞甚麼量入為出，政府開支要未雨綢繆，但為何是次會讓梁特首打倒昨日的自己，令梁特首可以慷公帑的慨，換取增加自己的 民望。種種的舉動都不禁令筆者認為是否梁特首大石壓死蟹，令曾司長不得不從。但又有一說指會否是曾司長所設的陷阱，任由梁特首把香港送上福利主義的死路， 繼而迫使中央政府撤換特首，筆者當然希望此陰謀論不是真相，因為如果要把香港送上福利主義的死路，才能撤換特首，這絕對不是香港之福，而是香港的悲哀。

雖 然今次施政報告只是小兒科，最具爭議都只是低收入津貼容許未滿7年的新移民都能申請津貼，但如果政府的財政哲學逐漸與錢跟用家走及審慎理財的原則背道而 馳，只會令香港更加民椊化。筆者衷心希望香港政府可以堅守芝加哥學派的財政哲學，不要令梁特首為了民望胡亂派錢，並堅持香港公帑香港人用的理財方針，不要 再令中港矛盾日漸嚴重。梁特首，請你做一個屬於香港人的特首，正如閣下所說，香港不能再蹉跎歲月。香港所需要的是公平，自力更生的環境，而不是要一個只有 派錢換民望，及沒有誠信的短視大話特首。

睇電視還看政治-余德寶

北韓80人偷看韓劇遭槍決，誰說電視發牌沒有政治考慮？北韓政府公開處决約八十人，於東部元山更召集一萬多名居民，共同見證處决的過程，這八十多人不是殺人犯，他們當中大多因為觀看了從南韓偷運入境的電視劇，其中一套你和我都應該看過的，讚人熱淚的大長金，在北韓，觀賞未經政府批准的外國電影和電視劇，是極之嚴重的罪行，不但賠上人身的自由，還賠上寶貴的性命！

在香港，我們享有選擇電視台的自由，可以自由地觀賞不同地區的電視劇和電影，我們不但要珍惜，而且要捍衛，因為這些自由正一日比一日收縮，一男子因素一日比一日重要！威脅港人的自由權利！

有人分析北韓之所以大開殺戮，不但殺掉犯錯者，更重要是對人民思想的殺傷，擔心人民對金氏政權離心，所以先下手為強，嚇唬人民，效果立竿見影，相信北韓人都會乖乖地，支持本地電視劇集，不會為大長今而斷送自己的人頭，可憐的八十人成為鞏固金氏政權的貢獻品，睇電視又怎會沒有政治考慮？金正恩不容許人民看西片，看南韓戲集，正正就是考慮了防止民心動搖和防止資本主義入侵的政治因素

至於香港，不發牌看似是商業決定，實則是一男子害怕香港市民對普選的追求，所以利用不發牌去壓制港人思想，怎樣沒有政治考慮？

中聯辦出手干預立法會議員投票支持特權法去調查不發牌給香港電視的原因，中央不擔心港視，只擔心特區政府的行政主導和管治威信受立法會所破壞，所以才高調干預，這又沒有考慮政治因素？

不過，借彭定康一話：香港已有民主社會應有特質，相信香港最終有選舉自己政府的權力，任何人意圖阻攔，都會徒勞無功(spitting on wind )梁特首，不要再逆風吹痰！

人無恥天下無敵- 余德寶

中國有句話：「人若無恥，天下無敵。」從香港的特首、官員甚至藝員，完完全全明白這個話的箇中奧妙。

董建華當特首時，民望極低，但他仍有廉恥，面對管治危機，面對認受性危機，面對信心危機時，會立即腳痛下台。反觀梁振英，可謂無恥之徒，根據香港大學民意研究計劃最新民調，民望持續下跌，本月的民望更創新低，民望淨值為負28個百分比，正一步一步挑戰2003年七一遊行前董建華的評分。但是會不會重演董伯伯提早辭職？梁振英不但不會這樣做，而且還拉民望低的立法會議員落水，指如同不會要求民望低的議員辭職一樣，堅持不用辭職。他可能忘記民選議員要向選民負責，如果民望低，選民下次選舉時可以不投給他；相反，梁振英不是市民選出來的，即使民望再低，他都可以苟且下去。若特首有廉恥，他會知難而退，自願辭職，但他的無恥原來是天下無敵。 

梁錦松當年被指偷步買車，引起公眾不滿，最終自願落台。反觀現屆政府官員，陳茂波又僭建、又說謊，面對被公眾要求辭職，卻賴死不走，陳茂波的廉恥也是天下無敵。

藝員方面，阿叻陳百祥多次挑釁公眾，激發網民響應「熄電視」，不看無綫台慶，結果平均收視率只得29點，是近16年的新低。面對市民的不滿時，陳百祥笑言「我一生人未輸過」。他的無恥都是天下無敵。

我們面對無恥之徒時，更要挺身而出。正如陳健民所言，佔中運動就是要將選特首的權力，重新歸還到市民手上，「要特首真正向社會問責，唔係要等佢自己知廉恥先會落台。」

最失敗的偽人-余德寶

在香港的政府處世真比拿 TVB 最佳男女主角還要困難，今天，蘇局長就香港電視的一事而感嘆，不知蘇局長是參加哪期的藝員訓練班呢？ 但不少市民批評他是偽人，用三個字來形容他：貓哭老鼠。

也被香港電視的藝人評之，演技差，欲哭無淚的蘇局長是演戲，還是因為一男子因素而真的受傷了，不禁留下男兒淚？

除了局長，還有林鄭司長早前抱怨鐵人也有傷心的時候，傷感的表情，抑鬱的眼神可以挑戰塘心風暴的關菊英。不但止司長，連特首都有資格問鼎最佳男主角，梁特首扮親民，坐小巴坐地鐵接觸市民。

而前特首曾蔭權面對立法會質詢他疑貪污一事時，不禁流下淚來，精湛的演技差一點騙了全港人，還有董伯伯，因為腳痛離任特首一職，但轉眼間，擔任全國人大政協副會長，是真腳痛，還是有政治任務？

TVB 不是最大的電視台，政府才是， 上至特首，下至局長，每次看到傳媒的鏡頭，就自動自覺入戲。但是演技未精，只是自我感覺良好，騙不到大眾，只令我們覺得不懂演戲的人每天在演，懂演戲的卻沒有牌照演，不看電視的人評審電視台的發牌，看電視的我們卻沒有權。
更奇怪的是，我們何曾同意政府的發牌呢？政府卻每天在上演大龍。王維基：我們的演員要用感情，你們的政府官員不需要感情。不，他們需要感情的，需要對阿爺一分敬愛之情，對市民卻冷淡無情。

請政府不要再言語藝術，不要再貓哭老鼠，不要再偽人了，請給香港人，香港電視一個交代。

特首最該 put behind - 余德寶

特首梁振英與菲律賓總統阿奎諾三世開會後，疑同意把菲律賓人質事件的問責，要求菲律賓道歉put behind，帶來新一輪政治危機，不但未能令菲國向人質家屬道歉，反而暴露自己欠缺外交經驗的弱點，他的不智行動和不當言語換來人質家屬一句：特首沒有盡力。

梁振英沒有盡力的，不只是菲律賓人質事件，還有香港事務，梁振英把香港的民生、民主發展put behind。民生上，香港市民只希望安居樂業，但是，香港媽媽擔心在醫院走廊產子，擔心買不到奶粉給孩子；爸爸擔心追不上樓價，買不起樓，擔心小孩子要跨區上學，甚至跨境上學；中學生又擔心被洗腦，大學生亦擔心上廣東話課堂卻用普通話授課，這一切一切的擔心，都源於梁振英對香港的民生事務put behind。港人怎可能安居？怎可能置業呢？ 

在民主發展上，梁振英一早put behind。香港的民主進度十分慢，甚至出現民主倒退，他把香港人一人一票選特首的訴求put behind，把立法會全面直選產生put behind，把取消功能界別委任議員put behind，甚至在1989年為六四死傷者抱不平，今時今日已經把平反六四put behind，就連自己屋企僭建犯法都put behind。這樣的行政長官，最應該put behind的是梁振英。Not now,when?