上週於印尼峇里所舉行之亞洲太平洋經濟合作會議（APEC)，亞洲各國領袖都聚首共商政事，可謂冠蓋滿峇里。但對於香港人，甚至對三年前菲律賓槍殺案的死傷者及其家屬，是一次沉重的打擊，特首不但不能為三年前的死傷者討回公道，而且還令香港於國際舞台上面目無光。這一切都因為我們特首的無能，除了治港無方，還不懂外交禮儀，使香港於國際舞台上丟臉，還令香港人蒙羞。筆者會從外交地位及事件對錯的兩方面分析，令諸君更加清楚我們的特首如何無能治港。
雖然香港是中國其中一個城市，但其地位受基本法所保障，香港是一個特別行政區，可以用中國香港的身份參與國際組織，例如奧委會，世貿組織或APEC。換句話說，即使香港只是中國其中一個城市，但其國際地位與一般國家無異。同樣地，香港與菲律賓都是APEC的成員國，即是特首與菲國總統的地位對等，而會面的方式亦應是對等的。可悲的是今次港菲高層會面只突顯出菲方的傲慢，及港方的「被羞辱」。除了兩名領袖的座位安排完全無視外交禮儀，菲律賓總統猶如皇帝一樣，正坐中間的座位上，反之香港的梁特首就與其辦公室主任及秘書齊瑟縮於同一張梳化上，坐在菲國總統的右邊，與菲方官員同等位置。當香港人於電視機上見到此情此刻，除了對菲方傲慢的對待表示憤怒外，還有對港府的表現感到情何以堪。其實之所以我們能看到這些難堪的畫面不是因為港府新聞處或本港傳媒，是因為菲方全程安排拍攝會見情況，並發放到各地傳媒，可見菲方根本完全主導整個會面情況。反之，港方好像一個二級城市一樣，完全被菲方矮化香港的地位。而我們的梁特首亦毫無還擊之力，任由香港被矮化。其實梁特首是無能力捍衛香港地位，抑或是有心讓香港被矮化，事後讓李總理代港人出頭，使李總理可獲港人的掌聲？筆者寧願是前者，都不希望是後者的原因。
就算香港只是中國其中一個城市，不能直接向菲國要求道歉，但筆者只想說一個放於四海都皆盡的道理，就是有錯就要認的道理。無論各國文化都有所不同，但我相信有錯就要認的道理是一個顯淺的道理。如果菲國總統認為其當地文化是不流行道歉，那不如廢除所有法律。當一個劫匪到法庭跟法官說我國不流行道歉，那是不是就代表無罪？事實上，三年前的確因為當地警察的內部處分問題而犧牲了八條人命，而菲國總統又代表整個政府，甚至整個國家，那又為何會與政府無關而無需道歉賠償，總統還可以厚顏地說因為其國家不流行道歉文化而不道歉，這對那八名無辜的死難者及其家屬是十分無情及殘酷，簡直就像一刀錐其心內。
香港傳媒還拍攝到梁特首跟菲國總統言笑甚歡。雖然事後特首解釋是因為正討論俄國總統生日一事，但其表情及與菲國總統的互動實在令港人覺得特首根本把人質慘劇死傷者家屬的訴求拋諸腦後，跟菲國總統有說有笑，特首根本就不顧其作為香港代表的份劑。特首是代表香港，而當香港人還未忘記當年的慘劇的時候，理應與菲國總統保持距離，以示對其死不認錯的態度表示不滿，而不是對其表示友善。
就算香港只是中國其中一個城市，不能直接向菲國要求道歉，但筆者只想說一個放於四海都皆盡的道理，就是有錯就要認的道理。無論各國文化都有所不同，但我相信有錯就要認的道理是一個顯淺的道理。如果菲國總統認為其當地文化是不流行道歉，那不如廢除所有法律。當一個劫匪到法庭跟法官說我國不流行道歉，那是不是就代表無罪？事實上，三年前的確因為當地警察的內部處分問題而犧牲了八條人命，而菲國總統又代表整個政府，甚至整個國家，那又為何會與政府無關而無需道歉賠償，總統還可以厚顏地說因為其國家不流行道歉文化而不道歉，這對那八名無辜的死難者及其家屬是十分無情及殘酷，簡直就像一刀錐其心內。
香港傳媒還拍攝到梁特首跟菲國總統言笑甚歡。雖然事後特首解釋是因為正討論俄國總統生日一事，但其表情及與菲國總統的互動實在令港人覺得特首根本把人質慘劇死傷者家屬的訴求拋諸腦後，跟菲國總統有說有笑，特首根本就不顧其作為香港代表的份劑。特首是代表香港，而當香港人還未忘記當年的慘劇的時候，理應與菲國總統保持距離，以示對其死不認錯的態度表示不滿，而不是對其表示友善。
其實以上種種只是政治上或外交上的簡單常識，而梁特首今次的表現只更顯得其治港無能的原因。當一個特首連簡單的政治外交禮儀都不曉得，令香港出醜於人前及貽笑大方，又怎能寄望其可以治理好香港。筆者舉多一個簡單的例子讓諸君可更客觀評估梁特首的能力，台灣漁民被菲方擊斃，當局只用了三星期就可以令菲律賓道歉賠償，而香港用了三年時間還未能為死傷者討回公道。筆者在此懇切請問特首閣下，情何以堪？
沒有留言:
發佈留言