第三十九集：政界爸爸 主持：陳宇明、李俊晞 嘉賓：許智峯

從政並不簡單，更何況有家庭負擔的從政者，究竟背後需要犧牲幾多呢？今集邀請到兩個仔細老婆嫩的從政爸爸，許智峯及陳宇明分享幕前幕後的一點一滴。

第一部份：政界爸爸

第二部份：政界爸爸

德怡結業是雙非戰爭 - 陳宇明

德怡幼稚園上星期開始傳出不能續租而在九月被迫結業，一向信奉自由市場的香港人或許會指出地產霸權的問題。在香港是高價者得，既然新集團能出超高價，德怡自然免不了像地區小店般要結業，但事實上真的如此簡單嗎？

先看德怡背後的教育機構-德寶教育機構，其實德寶教育機構也是頗具規模，幼稚園在紅磡、大埔、將軍澳、馬鞍山甚至深圳都有分校，筆者即時會懷疑，地產霸權是無分區界的，天水圍、大埔、將軍澳都有地產霸權，如果德怡結業單純是地產霸權問題，我們應該擔心幼稚園的結業潮。但德寶教育機構不是小機構，今天的現象就似翠華要被大家樂吃掉，這是今天香港地產霸權下有可能發生的事嗎？

再看看天水圍，德怡是該區少有的私校，學費加上其他雜費，學童每年至少消費四萬，這是入讀該校的最底消費。該校的學童都是真真正正的中產，到底天水圍還有什麼客源能夠令如此中產家庭卻步？使願意加租一倍的教育機構都不能生存呢？

筆者分析，新校的客源並非來自天水圍，而是來自羅湖以北的雙非學童。在2010年起，雙非嬰無限量進入香港，當年我們爭床位爭到私家醫院，現在嬰兒們已經到入K1的年紀，別忘記德怡距離邊境不足1小時的車程，是雙非幼童最佳的誇境幼稚園位置，何況雙非家庭的財雄勢大，天水圍中產如何能比呢？

可憐這一代港人父母，先要搶床位，然後搶奶粉，今天輸了幼稚園，未來還有小中大學，孩子們將來還有更大挑戰，雙非戰爭將沒完沒了。

第二十二集：進步教師同盟 主持：余德寶、陳宇明、李俊晞 - 公民講場

進步教師同盟的韓連山向主持們解釋教協的架構，教協又如何處理教育及其他社會議題呢？進步教師同盟的理念又如何？能夠改變教協現況嗎？

此外韓連山老師與三位主持一起分析泛民分裂的問題，分裂的泛民是否難以帶領民眾追求民主呢？

如對節目有任何意見，歡迎到公民講場Facebook專頁留言
https://www.facebook.com/civicpartyradio

第一部份：進步教師同盟

第二部份：進步教師同盟

直資是本土主義嗎？ - 王德全

當李嘉誠也被說為本土主義，維護港人核心價值，要法治不要人治，努力幹活，低買高賣，香港精神，我們作為香港學生的家長一定支持本土主義。

每年學期初，升讀幼稚園、小一、中一學生的家長一定忙個不休。早前新聞報道家長排隊輪候拿幼稚園表格，面對小一派位的家長也心情緊張，為的是希望子女入讀心儀學校，學習成材。筆者的兒子就讀小六，明年升上中一。這個月我們一家人去了多間中學的開放日或中一入學講座，了解各校的教學目標和方法，有的是津貼學校、有的是直資學校。香港是12年免費教育，為甚麼有些家長那麼儍，自願花錢給子女去讀中學呢？

在我眼中，每位老師都是合資格的、有足夠培訓的，每間學校都有崇高的教育理想。為甚麼這間收學費、那間不用呢？因為香港一班中產，他們有能力，希望子女得到優質教學之餘，更希望學習環境得到保證。不願意跟教育局的隨機編配，使子女入讀了一些較低檔次的學校。

所以他們自己尋找，報讀一些需要繳交學費的中學，這些學校的學生來源有所限制。直資學校是本土運動的一個縮影。

大學時一位教授說，人們等待公共巴士時非常心急，當他登上巴士後，便希望巴士不停站，不接載其他人，快些抵達自己想去的地方。今天一早登上巴士的一群，眼見越來越多人上車，便叫司機小心超載。有些有能力的人下車乘坐公共小型巴士，選用一些更舒適和快捷的工具。

在選擇學校時，有些是巴士，有些是小巴，你選擇哪輛？

本土意識，除了土地、房屋、奶粉，還有學位，有能力的香港人走在一起，多付一點，希望在教學上得到保障，而這些學校又有多少新香港人呢？

孔子說有教無類，直資學校有學費資助計劃，但又有多少貧苦學生能就讀呢？香港有很多人在貧窮線下，他們的子女能就讀直資學校嗎？筆者沒有數據，只有感覺，望能指教。

直資學校是本土主義，你同意嗎？

末代高考生與未來免費電視 - 王德全

那天我在王維基的記者會上，聽着王先生訴說政府不公義，沒有給與落選的理由。此時，有末代高考生傳來訊息：「我也收看直播，我和他一樣一直相信政府，一直按規矩努力，可惜政府的答案是莫須有，都唔知自己輸蝕什麼？令我們的努力付之東流。」
王先生與高考生都是政府裁決下的失敗者，同樣可以透過司法覆核去要求法庭裁決公道。王先生有律師團，也可能在誓章中表述一些內幕；末代高考生卻沒有這個準備。我通知時間趕迫，三個月的司法覆核期限很快到，考試局在七月底發出成績單，比往常遲了。他卻說：沒有金錢和精力去爭取了。他的語調充滿灰心、無力、絕望。歷年行之有效的大學收生制度，為什麼到了末屆便消失了？過往容讓考生結合兩年成績來報讀，今年怎麼了？極端例子是3A的重考生還是與大學無緣，官僚的大學收生處，說了種種借口，只是掩飾處事的不周，扼殺學生入讀大學的機會。我說他放不下，還是心有不甘。
他說不會訴諸法律了，花太多時間了，而結果總是令人氣餒。他會繼續進修，再循另一途徑增進知識。
兩者同是失敗者，均得不到任何解釋。媒體對考生只着重報道成績優秀者，而免費電視牌卻集中報道失敗者，為什麼不訪問入圍兩間電視台有什麼鴻圖大計呢？社會忽視這群末代高考生、他們也入世未深，未能堅決爭取到底，將期望交給立法會議員，且看立法會議員在會議上又如何為他們取回公義？
我實在是非常憂心的，這個政府什麼都不會開誠佈公，什麼都忍、什麼都有部署有策略，卻什麼都不得人心。這個政府是以民為本的，還是與民為敵的！