在11月19日熄電視行動當中,明愛的「青少年及社區服務」單位向職員及服務單位發出電郵,呼籲在無線台慶當晚開電視,原因是無綫會捐出300萬及不同的慈善機構,而其中包括明愛。
正如楊鳴章副主教所言,「熄電視」行動本是小事, 無論陳百祥如何挑釁群眾,或者facebook群組如何宣傳, 對無線的收視影響其實不大。事實亦已證明平均收視仍有29點, 影響力遠遠低於大部份人期望。但明愛的行動實在太令人失望, 為了幾十萬的善款,站在高檣一方, 對對抗電視霸權的雞蛋們投下石頭。 我完全不能理解這種行為如何能符合耶穌或聖經所教的道理。
舊約聖經中提到「行公義,好憐憫,存謙卑的心,每天與神同行」,明愛身為天主教「好憐憫」的團體,卻否定公義,為一個電視霸權,一個每天供應劣質娛樂,一個待薄自己員工的機構發聲。這不單使大眾失望,更冷卻教友們的心。需知道楊副主教的身份地位,他的言論不單代表慈善機構,更代表著教友,是教友的模範。若連楊副主教都有如此令人齒冷的言論,教友們該如何自處?耶穌的教會又該如何自處?明愛所得的善款事小,損壞天主教的名聲事大。明愛如何暖萬心都好,也冷卻了教友的心,冷卻了眾多對天主教有期望的人的心。
我經常反思「行公義,好憐憫」的金句,為何不是「好憐憫,行公義⋯⋯」?因為若單單只好憐憫而不行公義,不公義社會只會製造更多需要憐憫的人,無論花多大的氣力照顧貧苦,當權者的欺壓依然存在,「好憐憫」最終也只會是徒勞無功。若「行公義」在前,社會上人人平等,公義社會能除去欺壓行為,需要憐憫的人也會減少,耶穌基督的愛也更容易章顯於世上。