新年伊始，社會原本爭吵不休的氣氛驟然被節慶的氣氛掩蓋，變得全城歡愉，各人都放下成見，一同歡度佳節。誰不知這些歡愉和諧的氣氛只維持了兩三天，政府於初三赤口當日故態復萌，又變回官僚無情，趕絕於深水埗擺檔的熟食小販。其實熟食小販一向是香港的文化之一，公共屋邨以往成行成市的熟食攤檔已因衞生問題不復見，為何政府在農曆新年期間都不予通融？政府到底是因衞生問題、街道市容而取締熟食小販，抑或真正害怕街頭？如此虛怯街頭的政府，我們應如何尊重其管治威信？
熟食小販向來都是香港人的集體回憶，香港政府自回歸後，以衞生理由一刀切取締公共屋邨擺檔的熟食小販，並取消發出小販牌照，這些舉動都無視香港人的集體回憶，官僚作風勝於一切，一句衞生理由就剝奪市民「掃街」的自由。八、九十年代的公共屋邨，小販攤檔於邨內成行成市，熟食及日用品一應俱全，全都可以在這些攤檔內尋找到，十分方便。公屋居民往往吃完晚餐，一家大小就到樓下的小販攤檔逛逛，晚點又可以到熟食攤檔醫肚，這些都是公屋居民的集體回憶，遺憾的是香港政府決心取締這些小販攤檔，令到公屋居民無奈地失去集體回憶，此後果又有誰去承擔？
政府要取締公屋內的小販攤檔，可以冠冕堂皇地解釋公屋是政府物業，故有責任保持公屋的環境衞生，所以公眾利益凌駕一切，取締公屋內小販攤檔是無可厚非。筆者當然不同意此論點，只是想帶出儘管政府取締小販的理由如何冠冕堂皇，言之有理，但絕對不適用於公眾地方的小販攤檔。政府為何要取締小販攤檔？衞生、治安及噪音問題都可以對症下藥，從而作出改善。小販們自力更生，靠自己一雙手擺檔過活，定必比只靠綜援維生的人們更加有價值，更加值得尊敬。如果政府只因為衞生及噪音問題而趕絕小販，剝奪他們維生的權利，這又符合香港政府一直提倡自力更生、不盲目依靠政府的福利政策宗旨嗎？
縱觀世界各地，夜市攤檔大多是當地的旅遊點，近有台灣的士林夜市，遠有意大利的街頭地攤，全都是當地吸引遊客的特色景點。反觀香港，就只有旺角的西洋菜南街，銅鑼灣的東角道行人專用區，而且這些地方大多是大型品牌的店舖，特色小店全都絕迹。儘管如此，政府連這些碩果僅存的特色旅遊點都要因為噪音問題而作出取締，到頭來不但不能解決噪音問題，而且令人滿為患的問題變得更嚴重，到處都是拖篋的遊客，受苦的是香港人的腳趾。政府如此急功短視，倒果為因的低智政策，不但不能解決問題，更令東方之珠的美譽逐漸褪色。
政府經常託詞辯稱夜市會令香港市容變差，那為何台灣的夜市沒有令市容變差，還成為遊客必到之處？故筆者認為夜市攤檔只要管理得宜，並不會引致衞生治安問題，甚或可以成為旅遊景點。政府應摒棄過往思維，引入夜市攤檔，以及重發小販牌照，不但可增加創業機會，讓市民可以自力更生，更令香港增加旅遊特色。小本經營向來都是香港精神，一家四口於街邊擺檔就可以養活全家的故事，筆者親耳聽聞的都不少，這才是真正的香港。如果引入夜市攤檔，遊客便不用只光顧大型商場，可選擇到街邊攤檔感受香港的真正特色，因為這才是真正屬於香港人的獅子山下精神，而不是琳瑯滿目的大型連鎖店舖。
行文至此，筆者希望當局能重新檢視小販政策，不要再令香港人只能在農曆新年期間才能感受到我們的集體回憶，不要再令小販偷雞摸狗地只能營業數天，還要害怕食環署到場檢控。請當局還香港人一個真正屬於香港的特色，不要再盲目引入大型連鎖店，這只會令香港這個小城市變得更加官僚，更加無情，更加商業化。
我們要的是一個有人情味、有特色及人性化的香港。
沒有留言:
發佈留言