暴風雨前夕總是平靜的。當輿論大多都估計元旦大遊行會有五萬人參與,但到最後都只得三萬人參與遊行。主辦單位民陣表示對人數不會感到不滿意,並指香港市民
可能已經要追求一些高層次的抗爭行動,而遊行已經不足以市民向政府宣洩不滿。筆者於元旦日都有參與遊行,今年的遊行無論是遊行主題,遊行人數抑或是事先動
員,都比往年遜色。大多的學者都認為今次遊行缺乏焦點主題,民眾對宏觀的大議題不感興趣,故令他們對元旦遊行卻步。筆者大抵都同意今次遊行缺乏焦點主題,
但這絕對不是主要的原因。另外,筆者對元旦遊行人數不符預期有另一番啓示,認為會否是對香港政府,甚至對中央政府的一些預警,香港人絕對不是好欺負。當政
府提出的政改方案不符合民主原則,香港人不再只會遊行表示不滿,會參與非暴力抗爭的行動,最後造成官民反的死局。
今次元旦大遊行的主題是「立即落
實真普選,公民提名冇篩選」。今次主題口號的確比以往遊行主題較宏觀及含糊,缺乏一個群眾運動所需要的聚焦點。民眾會對一些簡單直接的主題更加容易產生共
鳴,例如上年元旦遊行的主題是「民怨大爆炸,行騙長官下台」。此主題簡單直接,就是要當時剛剛上任半年的特首梁振英下台,故較容易吸引民眾參與遊行。由此
可見,一個簡單易明的遊行主題,對能否吸引群眾參與是一個十分關鍵的因素。有人可能會問,梁振英的民望於過去一年沒有最低,只有更低,但遊行人數竟與民望
成反比,比上年人數大跌十萬人。筆者認為原因有二,一是由於10月才發生完電視牌照事件,相隔兩個多月又要上街遊行。雖然兩者沒有必然關係,但群眾對遊行
「常規化」會感到疲累,而兩者相隔的時間又太接近,故群眾對今次遊行並不太熱衷。另一原因是因為政改諮詢工作才剛剛展開,社會上還未完全消化各個政改方案
的優劣,而且對公民提名還沒有一致的共識。即使是泛民各政黨間,都對公民提名沒有一致的共識,更何況是普羅大眾?故筆者認為民眾對今年元旦遊行沒有太大的
熱衷是無可厚非。
梁振英眼見元旦遊行的人數不符預期,可能自我感覺會更加良好,其實這會令他更快步向死亡的邊緣,如果他認為元旦遊行人數不符預期
是代表其民望上升,這只代表其政治無智及自我感覺過於良好。今年參與元旦遊行的人士絕對是對民主壓根兒支持的人,筆者認為這班人大多數都會參與來年的佔領
中環行動,他們對民主是有所憧憬及熱誠。如果政府提出的政改方案不符民主原則,筆者相信他們一定會走上中環街頭,為香港爭取真正的民主,故他們絕對是佔領
中環行動的「鐵膽」,政府絕對不能忽視這三萬人的力量。另外,政府都不能忽視沒有參與元旦遊行人士的力量。他們大多都可能對過去一年密集式的遊行集會感到
疲累,繼而將對政府的不滿轉換成無力感,這些潛在的人士絕對是政府的計時炸彈。如果政府繼續倒行逆施,他們對政府表達不滿的方式絕對不會只是遊行集會,而
是更高層次的抗爭方法,這對政府的管治絕對是有力的威脅。
我們作為追求民主的參與者,應該好好裝備自己,準備於今年政改關鍵年與政府「玩鋪勁」。
政府不應因為今年元旦遊行不符預期的人數而感到自滿,而應該戒慎恐懼,聆聽民意。因為元旦遊行不符預期的參與人數可能是暴風雨的前夕,是香港人給予政府,
甚至是中央政府的最後警告,香港人是要一個符合民主原則的真普選,而不是一個有篩選的假普選。
沒有留言:
發佈留言