香港鐵路發展的病因 - 李俊晞

「車車咪塞車，等爹吔早些返好嗎？」近期電視上經常都播放這廣告，彷彿是區議會在討論來年巴士發展計劃前，先向坊間灌輸鐵路拓展的好處，為路線重組舖路的陰謀，以便配合政府主力推動鐵路為主，巴士為輔的政策。然而，港鐵最近接二連三都發生事故，不但令到服務延誤受阻，而且連鎖反應下亦波及其他車站擠滿乘客。由此可見，筆者認為香港不能只依賴鐵路為單一交通的長遠發展方向。政府於廣告裡面屢次提及，巴士路線的重組可以令到交通更加暢順，但實際上又是否有如政府所想般簡單呢？

當巴士路線重組過後，居民就失去直達目的地的巴士路線，而政府所提出的替代方法就是市民可乘搭港鐵，但市民就需要輾轉轉車才能到達，故稍有經濟能力的市民，最終就會選擇使用私家車。到最後，政府不但無法解決交通擠塞的問題，而且還弄巧反拙，令到香港交通擠塞的問題越趨惡化。每當筆者與運輸署討論地區交通問題時，署方就只會搬出看似合理的解釋，指如果每個市民都希望乘搭巴士就能直達目的地，香港的道路網絡將難以負荷。筆者是同意此論點，鐵路系統無疑是可以減少路面交通負荷，但是否以鐵路為主要交通工具，這論點
是值得商榷，筆者會認為決定權應由乘客個人去衡量，而非由政府作政策主導的角色。乘客選擇哪一種交通工具當然會有其個人考慮的因素，例如該巴士路線能否方便他到達目的地，又或者乘客對車費的考慮。有見及此，筆者認為巴士公司長遠能透過發展中長途的特快線，這的確能與港鐵爭一日之長短，甚至比港鐵更具優勢。故筆者奉勸政府當局如果只是盲目削減路線，以逼使市民選擇鐵路作為主要交通工具，這是無助香港積壓已久的交通擠塞問題。
雖然今時今日的港鐵經常延誤故障，但乘客往往於投訴過後，又因為別無選擇的情況下要繼續乘搭港鐵，這全因政府一意孤行的公共交通政策，完全無視香港市民的真正需要，其實香港市民才是公共運輸工具的最常使用者。另外，港鐵是次隱瞞電纜絕緣體的產地及受影響數量，而且毫無誠意改善服務質素，歸根究底的原因都是缺乏競爭及有力的監察所致。如果政府於交通政策上繼續偏袒港鐵，無視其他公共交通工具的重要性，將會引致一鐵獨大的惡果。首當其衝必然是香港的普羅市民，每當港鐵出現事故後，因缺乏其他交通工具的替代選擇，所衍生出來的民生影響是十分深遠。其次，如果政府繼續容許港鐵繼續壟斷香港鐵路系統，只會令港鐵更加不思進取，繼續予人一副奈我如何，沒有我辦法的態度，這絕對不是作為公共運輸機構應有的態度，而且絕對是普羅市民的災難。
筆者姑勿論以鐵路為主的公共運輸政策之優劣。筆者認為港鐵作為香港唯一營運公共鐵路的企業，其必須對症下藥，下定決心改善現有弊病，確保鐵路系統能正常運作。港鐵管理層應明白「港鐵咪壞車，我想早些返好嗎？」才是港人心聲。香港人只想要有一個以方便市民，能安全到達目的地為主要考慮，及車費相宜合理的港鐵公司。

公民提名 寸步不讓 - 余德寶

昨晚出席公民黨政改諮詢會，邀請了林鄭司長等人與我們交流意見，以體現兼聽。

在會議上，我問了一條問題：「民意是政改的最關鍵因素，還是中央政府呢？」

林鄭司長回答：「民意只是其中考慮因素，中央的也要考慮！」此時，天真的我才恍然大悟，林鄭過去落區諮詢市民意見，到各個政黨參與諮詢會，也只不過是一埸政治表演。

美 麗的政治囗號：有商有量，實現普選。在大氣電波聽到，在電視看到，在港鐵的宣傳板也掛着，甚至社區會堂的大型橫額也接觸得到，令香港人心存希望，充滿盼 望，普選真的來臨！但這只是美麗謊言，政府最終考慮的是中央政府的意見，是中南海的九位權力核心，而不是七百萬港人的意見，既然如此，又何必大費周張，司 長又落區，日曬雨淋去諮詢呢？

這只不過是令香港人閉嘴的政治技術，試想想，政府在立法會建制派的保駕護航下，有信心通過任何方式和形式的 政改方案，假如不作諮詢下強行通過，政改是通過了，但過不到香港市民，必引至市民佔中，如今，策略改為諮詢，聽了市民意見，反映了給中央，只是中央不接 納，政府已經盡了力，那還有誰會責怪政府呢？聰明的政府用軟性的方法令港人自動閉嘴！

可是，香港人不蠢，看到中央的魔爪正一步一步威脅着香港人，先用經濟統戰香港，其後用政治統戰香港，正如台灣面臨的一樣，香港人要頂得住，守護香港。

堅持公民提名，無商無量！

《我是歌手2》式假普選 - 余德寶

我最近追緊內地《我是歌手2》，除了欣賞各位歌手的你爭我逐外，令我擔心是這可能就是香港未來政改、假普選的影子。

民主選舉有三種權利， 不受限制的提名權、參選權和投票權，在《我是歌手2》，現場500名觀眾有絕對的投票權，按自己的意願去投票，一人一票選歌手，但是他們沒有權利成為候選 人去挑戰歌手們，而提名權也是有名無實，機構口話歡迎各人提名歌手加入戰場，挑戰各位歌手，實則好像是由節目高層決定甚麼類型的歌手，例如温柔細膩的歌手 品冠，是節目製作人特意邀請，希望他飆高音，滿溢炒熱氣氛的比賽中，可以有些溫暖慢慢的，平衡一下。

可以聯想到香港日後的普選，香港人看似有權選特首，實則是假選舉。即使一人一票，但候選人不是自己提名的，是中央選擇的，即使我們可以提名候選人，但是要經提名委員會准許，提名權已經名存實亡，即使有參選權，但門檻太門，閘也入不到，如何成為候選人呢？

面對提名權被取去，面對參選權被拑去，市民有絕對的投票權，又有何用呢？

在 節目中，500位現場觀眾投票傾向表演高音、快歌的歌手，票數越高，相反慢歌、抒情歌，即使表達得淋漓，卻得不到他們的賞識，原因是他們沒有權提名歌手， 台上的歌手們與他們沒有一段關係，假如觀眾可以提名自己心意的歌手，無論歌手唱快歌還是慢歌，他們可以較理性去投票，結果而非一面倒，我們的選舉如是。

從我是《我是歌手2》看到香港未來的假普選，各位，不要再欺騙自己，說香港一切正常，我想大家是時候面對我們看到的現實！

就用自由做眼睛 - 余德寶

魯迅說過：不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。對於香港人，仍是未在意的遙遠警惕，卻在烏克蘭的人民，是活生生的例證。

2.5萬名示威者走 上街頭，為自由而戰。不分男女、老幼，為自由寧死不退。當我見一張相，有兩位年輕人，頭破血流，互想扶持離去。此時，心情很沉重，為了自由，他們可以去到 咁盡，香港人呢？不是叫你持木棍衝擊街坊、不是叫你們拚命流血，只想你為民主參與遊行，只想你們為新聞自由多發表意見，卻換來一句：「我討厭政治。」

一 位烏克蘭老婦雖然力量有限，但沒有離開回家去，而是用行動去表明爭取自由的信念，她幫忙搬石頭。她說她是女人，也有做得到的事，何等震撼人心呢！香港人 呢？不是叫你帶頭佔中、不是叫你們組織遊行，只想你多關心時事、多關心政治，只想你們做「做得到的事」，卻換來的是沉默。

烏克蘭老婦指向 血腥鎮壓的警察說：警察、兇手、開戰、射殺我們，混蛋。正如沉默中爆發，一位老人盡她一生的力量，冒着被射殺的危險，向這班屠夫吶喊。此時警察不再是警 察，不再保護人民，而是保護當權者。面對強權，手無寸鐵的示威者，知道3個月的抗爭，快到終結。他們明白如果不爆發，只會滅亡。不但是他們這一代滅亡，下 一代的自由也會滅亡。

所以，有位中年男人說他們會留守，希望子女在正常的國家成長，生活在文明法治下，而非受監察的地方生活，他們為下一代而戰。我也希望香港的下一代不是在不文明、人治下生活吧。

最後，以《狂舞吧》（電影《狂舞派》主題曲）的歌詞作寄望：「若未來是五官的神情，就用自由做眼睛，望着路途亮與黑也高興。」

今個星期日，為自由而戰，站出來。

第二十四集：防空識別區 主持：譚文豪、余德寶、李俊晞 - 公民講場

《日理萬機》作者藍一樂及機師譚文豪給大家上了一個寶貴的航空通識課，什麼是防空識別區？航空情報區？對國防及民航又有什麼影響？此外，氣流與風切變又如影響般空安全？一大堆令人頭昏腦脹的專業名詞，今集公民講場一一為你解釋。

第一部份：防空識別區

第二部份：防空識別區