日前，特首梁振英宣讀其任期第二份的施政報告。梁振英眼見其上任兩年多，乏善可陳都不足以形容其低迷的民望，故他希望利用金錢去換取低下階層的掌聲。事實
證明，這份施政報告的確已如他所願，而專門協助新移民及基層的社區組織協會亦對這份報告給予好高的評價。同樣地，當梁振英以為此舉會贏得主流的掌聲，誰不
知一眾中產人士反而對梁振英大失所望，認為梁振英為了贏民望就犧牲中產，置中產的需求於不理，並嘗試利用福利主義衝擊香港政府向來行之有效的財政哲學。筆
者對此確實感到大惑不解，此舉的確會對香港政府的財政哲學有深遠的影響。最令筆者感到費解的是為何與財政司司長曾俊華向來所堅持的財政哲學大相逕庭，是梁
特首獨立特行的性格所致，抑或是曾司長想給梁特首的一個教訓？
一個政府的財政哲學對其政府的運作及所制訂的政策有重大的因果關係。如果政
府是奉行大市場，小政府的理念，其開支不會過於着重福利開支，因為其大多都主張自力更生，政府只會給予機會，而不會直接援助。反之，如果政府奉行福利主
義，必須要有穩健的財政儲備，而且亦要面對龐大的財政負擔。其實香港一向都奉行芝加哥學派的經濟哲學，就是錢跟用家走，不會胡亂派錢。而這次的施政報告大
灑200億元，卻缺乏一些長遠的結構性政策。簡單地說，這份施政報告只是一份派錢報告，而不是一份向公眾宣示政府施政的報告。
財政司司長
一向都被人標籤為守財奴，終日念念有詞甚麼量入為出，政府開支要未雨綢繆，但為何是次會讓梁特首打倒昨日的自己，令梁特首可以慷公帑的慨，換取增加自己的
民望。種種的舉動都不禁令筆者認為是否梁特首大石壓死蟹，令曾司長不得不從。但又有一說指會否是曾司長所設的陷阱，任由梁特首把香港送上福利主義的死路，
繼而迫使中央政府撤換特首，筆者當然希望此陰謀論不是真相，因為如果要把香港送上福利主義的死路，才能撤換特首，這絕對不是香港之福，而是香港的悲哀。
雖
然今次施政報告只是小兒科，最具爭議都只是低收入津貼容許未滿7年的新移民都能申請津貼，但如果政府的財政哲學逐漸與錢跟用家走及審慎理財的原則背道而
馳，只會令香港更加民椊化。筆者衷心希望香港政府可以堅守芝加哥學派的財政哲學，不要令梁特首為了民望胡亂派錢，並堅持香港公帑香港人用的理財方針，不要
再令中港矛盾日漸嚴重。梁特首，請你做一個屬於香港人的特首，正如閣下所說，香港不能再蹉跎歲月。香港所需要的是公平，自力更生的環境，而不是要一個只有
派錢換民望，及沒有誠信的短視大話特首。
