2013-12-22

霸權打殘基層 - 保留海富街市關注組發言人 余德寶

今天消委會的雜貨零售市場研究報告表示,超級市場的佔有率合共為62.5%,這不就是超市霸權嗎?

超級市埸取代街市,剝削市民購買選擇權,打壓小店舖的生存空間,已是不爭事實。以領匯取消海富街市為例,單單在海富苑附近已經有四間超級市場,超市圍城,市民何去何從?歸根究柢,領匯取締街市,大肆擴建超級市場,目的為助長連鎖超級市埸的優勢,市民在無從選擇下,被迫光顧沒甚人情味的超級市場,高昂租金的負擔自然轉移到低下階層身上。

市民如敢於說不,拒絕光顧超市,可以步行15至20分鐘到旺角街市或油麻地街市,年輕的、有本錢、有體力,可抗衡超市霸權,選擇到別處購物;但弱老的、年老力衰,又如何捱得過遙遠的路程?只能在霸權下苦苦掙扎,而幕後黑手正正是金錢掛帥、盈利盡享,卻滿口仁義、美其名以人為本的領匯。

雖然領匯已否認有與大型超級市埸實行綑綁式租務安排,直接令他們有價格上的優勢,間接扼殺小型超級市埸和小店舖的生存空間;但據消委會的報告指出,16年間,小本經營的店舖萎縮了16%,相反,兩間超市在市場的佔有率合共為62.5%,可見超市霸權,已於社區大規模擴展,受壓榨盡是基層;在領匯與超市合謀的霸權下,升斗市民,又如何自處?

沒有留言: