民主黨的十字路口 - 溫仲然

我寧願願地踏步，都不願行差踏錯。筆者相信大家還對公民黨主席余若微這金句記憶猶新，但萬萬想不到這句還適用於筆者對今時今日民主黨的規勸，希望民主黨可以堅持公民提名的底線，不要再用務實理性的藉口去掩飾黨內的政治投機，不要再一次做香港民主的罪人，香港人要的是真普選，而不是充滿魔鬼細節的假普選。民主黨現正就處於一個十字路口，到底是繼續選擇與政府談判的道路，抑或是選擇一條企硬的道路？
自2010年政改方案後，民主黨選擇了一條與政府談判的道路，他們認為是
務實及理性，但他們的行為遭到激進民主派的追擊，指這不是務實理性，是出賣民主的所為。到現在，他們仍然互相指責，並將戰線延至2017特首普選辦法。雖然他們同時都是真普選聯盟的成員，他們理應槍口一致向外，支持真普選聯盟的三軌制方案。儘管三軌制方案不是一個完美的真普選方案，尤其保留提名委員會這一部分。如果提名委員會沿用現有四大界别，及現有的產生辦法，這絕對稱不上普選，連公平公正公開的基本要求都達不到。但基於政治現實，真普聯故建議三軌制方案，公民提名，政黨提名及提名委員會同時並行。當大家以為此折衷方案會獲溫和及激進民主派
的支持，萬萬想不到就是因為缺一不可這四字，再次激起民主黨及人民力量的對罵。筆者眼見兩政黨的對罵深感無奈，其實缺一不可是基本常識。如果由缺一不可變成缺一都可，筆者會認為只是政治妥協的手段，到最後可能只會剩下提名委員會這一軌，這就會令香港的民主發展淪落至萬劫不復之境。
當年民主黨所提出的改良方案不獲好評，被認為會令功能組別千秋萬世，而其經常強調的溝淡論亦不見功效。2012立法會選舉所增加的十個議席，大多都落入建制派手中，直選議席更加減至十八席而已。有人會說這可能因為選舉策略不如理想，不能完全歸
咎於民主黨支持改良方案。筆者認為此論點十分可笑，政黨只所以選舉失利，其原因大多都是失去選民的支持，難道這都與民主黨支持改良方案完全沒有任何關係？而上一次立法會選舉支持民主派的票數其實是不跌反升，選民只是把票投給其他泛民主派政黨，可見香港市民不是盲眼的，其對民主黨的所作所為是有目共睹。
事到如今，民主黨只有一條路，就是堅守公民提名，只有最簡單直接的選舉辦法才是最公平公正公開。筆者希望民主黨不要再做仕途主義者，為了自己的政治利益，而犧牲香港人理應一早已有的民主發展。如果今一次民主黨再在這個十字路口背棄選民，到
頭來不再只會發生一波又一波的退黨潮，而是默默在地區工作的黨員再次無辜受黨拖累，這只會令民主黨更快步向死亡。民主黨，請你不要再走錯路。